قلنا ان العنف سببه الادارة ..لان الادارات تخفى اللوائح الاكاديمية عن الطالب .. والطالب يعتقد ان التكتم على اللائحة فيه سوء نية من الادارة ..ويمكن للادارة ان تطوع اللائحة حسب مصلحتها..قدتكون مصلحتها هى مصلحة التنظيم الذى يعين ادارات الجامعات ..وفى اعتقادى الشخصى ان تعيين ادارة الجامعه بقرار جمهورى يعطيه الحق فى ان يعمل ما يشاء ..مستعملا السلطات المخولة لديه .
ادارات الجامعات دائما تترفع على طلابها ..ماذا لوجلس مدير الجامعة مع طلابه كل شهر لمناقشة همومهم وقضاياهم ؟هل تعتقدون ان ذلك ينقص من قدره كمدير للجامعة ..واستدرك ..واقول سبب ذلك ان الادارة تتمتع بسلطات تحجبها عن المحاكمة او المحاسبة ..لانه لو مدير الجامعة وصل لهذه المرتبة الوظيفية بالتدرج المعروف ستمنحة التجربة والخبرة مزيدا من المرونة والوقار فى معالجة الامور ..
قد تكون فى الجامعة المعينة مشكلة بسيطة..فقط لو خرج مدير الجامعة من برجه العاجى وتواضع امام طلابه الذين هم فى مقام ابنائه واسمعهم مجرد وعود!! ستحل المشكلة .. ولكن الجامعة تضج بالتصفيق والهتاف لمشكلة بسيطة ..لايكلف (الوزير)نفسه عفوا (المدير)الا برفع سماعة التلفون للشرطة !! وكأن هؤلاء الطلاب ارسلوهم زويهم لاثارة الشغب !!وتحضر الشرطة والامر بعد ذلك يفلت من ادارة الجامعة ..ويروح عدد من الطلاب ضحايا تصرفات رعناء من ادارة الجامعة وسوء ادارة ..وتغلق الجامعة ابوابها لاجل غير مسمى ..
انا اختلف مع كل الذين ردوا عى المشاركه الاولى فى نفس الموضوع بان مسالة العنف سببها التنظيمات السياسية ..التنظيمات السياسية لديها اجهزة محاسبة لاى عضو يبدر منه ما يخل بوضعه كطالب وكعضو فى المنظومة السياسية ..فقط التنظيمات السياسية تتبنى القضايا المطروحة لانها تهم عضويتها كطلاب بالجامعة ومستقبل الاجيال اللاحقة وليست لديها مصلحة فى ان تغلق الجامعة ابوابها ..بالعكس الذين يرددون هذا الحديث هم (موهومون) يريدون ان يبقوا فى كرسى الادارة بغض النظر عن مستقبل الطلاب..!!
M_awed@maktoob.com
ودالــــــــــــــــــــــــــــــــــزرق